Trending
Recente substantiële stukken · laatste 30 dagen · heuristische rangschikking (hoe?)
Top 2 · pagina 1
Amendement48
Amendement van het lid Faber over het met het oog op verkrijgen van asiel vooruitsturen van minderjarige kinderen door ouders kwalificeren als uitbuiting
M.H.M. Faber· PVV· 24 aug
Amendement24
Amendement van het lid Faber over het trapsgewijs verhogen van de leeftijd voor prostitutie van 18 naar 21 jaar
M.H.M. Faber· PVV· 03 aug
Hoe wordt de rangschikking bepaald?
De "signaal-score" is geen AI-meting van politiek belang. Het is een heuristische versheidsscore die deterministisch wordt berekend uit publiek beschikbare metadata. Eerlijkheid hierover is belangrijk: deze score voorspelt geen maatschappelijke impact, alleen wat recent en substantieel is.
Formule
- + type-bonus: wetsvoorstel +20 · motie +10 · amendement/kamervraag +5
- + recency: halveert exponentieel per 5 dagen (max 100, 0 dagen oud)
- + indieners: 3+ medeindieners +8 · 2 indieners +4
- + thema-coverage: 3+ thema's +15 · 2 thema's +10 · 1 thema +5
- + status: aangenomen +15 · beantwoord +5 · verworpen/ingetrokken -10
- = score (geclamped 0-100, 2 decimalen)
Wat het wel doet: recente, substantiële stukken naar boven.
Wat het niet doet: politieke relevantie, mediakhandacht of burgerbelang voorspellen.
Data dagelijks gesynchroniseerd via de officiële Tweede Kamer-API. De volledige Python-implementatie staat in live_sync.py:compute_signal_score.