De overheid voert een extra belasting in voor rijke mensen. Met dit geld betaalt de overheid voorzieningen en klimaatmaatregelen.
Vermogensongelijkheid drijft de discussie over een eerlijkere verdeling van de belastingdruk om maatschappelijke investeringen te bekostigen.
Dit voorstel wil een extra belasting invoeren op grote vermogens en hoge inkomens. Met dit geld wil de overheid publieke voorzieningen en klimaatmaatregelen financieren.
Vermogensongelijkheid drijft de discussie over een eerlijkere verdeling van de belastingdruk om maatschappelijke investeringen te bekostigen.
Geraakte groepenMensen met een groot privévermogenHooginkomensverdienersGebruikers van publieke voorzieningenHuishoudens met een laag inkomen
Door Gemma 4 · Ollama (lokaal)verifieer in bron
Jouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Bent u bekend met het bericht ««Timmermans-taks» tegen CO 2 -uitstoot gaat ons tot 70 euro per maand extra kosten: «Ingrepen van politiek nodig»»? 1
V2Bent u ervan op hoogte dat de energierekening en autorijden voor heel veel mensen onbetaalbaar is geworden en circa 500.000 huishoudens in energiearmoede leven?
V3Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat door de aanstaande Europese CO 2 -heffing Emissions Trading System (ETS2) – de Timmermans-taks – gas, benzine en diesel nóg duurder zullen worden en dat huishoudens daardoor tot € 70 per maand, oftewel € 840 per jaar méér gaan betalen? Zo nee, hoe kunt u deze absurde lastenverhogende klimaattaks verdedigen?
V4Deelt u de conclusie dat de € 720 miljoen uit het Europees Sociaal Klimaatfonds, waarop Nederland ter compensatie van ETS2 beroep kan doen, neer zou komen op eenmalig € 85 per huishouden en dus niets anders is dan een doekje voor het bloeden?
V5Wat vindt u ervan dat de energierekening inmiddels voor meer dan de helft (58%) uit belastingen (energiebelasting en btw) en transportkosten bestaat en dat de Nederlanders, op Zweden na, het meest voor hun gas van heel Europa betalen? Wat vindt u ervan dat de Nederlandse benzineprijzen, op enkele landen na, tot de allerhoogste ter wereld behoren?
V6Deelt u dan ook de conclusie dat niet alleen de gestegen energieprijzen problematisch zijn, maar dat óók de belastingen op energie in Nederland veel te hoog zijn? Deelt u de mening dat deze belastingen niet steeds verder omhoog, maar juist omlaag moeten en dat er überhaupt geen nieuwe energiebelastingen, zoals ETS2, ingevoerd moeten worden?
V7Bent u ertoe bereid de Timmermans-taks naar de prullenbak te verwijzen en de Nederlanders te behoeden voor deze links-ideologische klimaatgekte? Zo nee, hoe reageert u dan op de oproep van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) om «snel passende maatregelen te nemen om alle negatieve effecten voor kwetsbare huishoudens te beperken»? Gaat u dat doen? Zo ja, aan welke maatregelen denkt u? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 De Telegraaf, 12 mei 2026, ««Timmermans-taks» tegen CO 2 -uitstoot gaat ons tot 70 euro per maand extra kosten: «Ingrepen van politiek nodig»» X Noot 1 De Telegraaf, 12 mei 2026, ««Timmermans-taks» tegen CO 2 -uitstoot gaat ons tot 70 euro per maand extra kosten: «Ingrepen van politiek nodig»»